二倍工資爭議：合同期滿未續(xù)簽，勞動(dòng)者繼續(xù)工作，是否支府二倍工資？

2018年6月，鮑某（乙方）與公司（甲方）簽訂勞動(dòng)合同，合同約定期限至2019年6月，崗位為內(nèi)勤。第四條約定根據(jù)乙方現(xiàn)工作崗位，試用期內(nèi)核定乙方月基本收入為3000元。勞動(dòng)合同期滿后，吉祥公司未續(xù)簽書面勞動(dòng)合同，鮑某仍在單位繼續(xù)工作，吉祥公司也未終止勞動(dòng)合同。

2020年7月，吉祥公司向鮑某出具了離職證明，顯示鮑某由于個(gè)人原因提出辭職勞動(dòng)關(guān)系離職之日解除。

鮑某認(rèn)為吉祥公司未簽訂書面勞動(dòng)合同，應(yīng)該支府未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資，并訴至仲裁委。

處理結(jié)果：

經(jīng)仲裁審理查明，支持了鮑某的申請請求。

用人單位與勞動(dòng)者簽訂的勞動(dòng)合同于2019年6月5日到期后，勞動(dòng)者仍在用人單位處工作至2020年7月4日，但是雙方并未續(xù)簽勞動(dòng)合同。用人單位雖然主張系勞動(dòng)者自身原因?qū)е聸]有續(xù)簽勞動(dòng)合同，但是并未提供證的明其主張成立。故用人單位應(yīng)支府勞動(dòng)者未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額，用人單位主張不予支府，依據(jù)不足，本院不予支持。

提示用人單位在勞動(dòng)者入職本單位實(shí)際提供勞動(dòng)一個(gè)月之內(nèi)應(yīng)及時(shí)簽訂書面勞動(dòng)合同，否則會(huì)產(chǎn)生未簽書面勞動(dòng)合同二倍工資。更重要的是關(guān)注固定期限合同期滿員工續(xù)訂問題，如果合同期滿未及時(shí)續(xù)訂且單位沒有終止勞動(dòng)合同，那么即便單位抗辯繼續(xù)工作視為原條件履行勞動(dòng)合同，司法實(shí)踐中仍支持未簽書面勞動(dòng)合同二倍工資。