共1 條記錄, 每頁(yè)顯示 10 條, 頁(yè)簽:
[1]
1樓
ljhr2012 發(fā)表于:2023-4-7 14:25:42
蘇州買社保代繳公司,昆山交社保代辦平臺(tái),無(wú)錫買社保外包公司
業(yè)務(wù)模塊:社保五險(xiǎn)、公積金、工資、簽員工合同、勞務(wù)派遣、業(yè)務(wù)外包等等
勞動(dòng)合同工資和實(shí)際工資不符,影響大嗎?
合同工資和實(shí)發(fā)工資不一致有什么風(fēng)險(xiǎn)?
我們用一個(gè)案例給大家?guī)?lái)詳解。
2021年7月,鐘某入職公司,合同約定其基本工資為每月2200元,公司可根據(jù)其工作能力、業(yè)績(jī)等給予定級(jí)定薪。
鐘某工作至2022年4月,雙方協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系.工作期間,公司每月以轉(zhuǎn)賬形式向鐘某支府款項(xiàng)高的為7319.36元,此外還有4.5000多元的工資數(shù)額。之后,鐘某要求公司補(bǔ)足少發(fā)的工資。
仲裁庭審中,公司提交勞動(dòng)合同證明鐘某月工資為2200元。鐘某認(rèn)可勞動(dòng)合同的真實(shí)性,但主張其實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)與合同約定工資標(biāo)準(zhǔn)不一致,并提交了公司向其銀行賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)賬工資記錄,要求公司按照每月7319.36元的標(biāo)準(zhǔn)向其支府2021年11-12月的工資差額。
處理結(jié)果:仲裁裁決、F院支持了鐘某的請(qǐng)求
在實(shí)際生活中,有很多公司都是這樣操作的:在勞動(dòng)合同中與員工約定較低的工資標(biāo)準(zhǔn)(大多數(shù)都是約定當(dāng)?shù)剞┑凸べY標(biāo)準(zhǔn)),但是又約定發(fā)放另外一個(gè)較高的工資。
而用人單位之所以這樣操作,主要就是為了逃避法律規(guī)定的以工資為基數(shù)計(jì)算的繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、計(jì)算加班費(fèi)等責(zé)任。但這樣的做法是不合法的,企業(yè)須按照實(shí)際工資來(lái)作為基數(shù)給員工支府相應(yīng)的費(fèi)用。
在司法實(shí)踐中,如果有銀行流水記錄等證據(jù)證明企業(yè)發(fā)放的工資與勞動(dòng)合同約定的工資不一致的,一旦發(fā)生糾紛,不管是仲裁機(jī)構(gòu)也好,F(xiàn)院也罷,一般都會(huì)支持以實(shí)際工資為準(zhǔn)。
全國(guó)業(yè)務(wù):社保交費(fèi)/補(bǔ)繳/查詢, 辦理公積金, 發(fā)工資, 代簽員工合同、 勞務(wù)派遣外包, 人事外包代理, 辦理工傷報(bào)銷,退休辦理手續(xù), 生育險(xiǎn)申報(bào)和津貼等等。
咨詢電話: 183-1944-4741
駿伯黃生 辦公V信:18319444741 辦公QQ:2628459114
公司地址:總部廣州市天河區(qū)華港商務(wù)大廈東塔8樓
共1 條記錄, 每頁(yè)顯示 10 條, 頁(yè)簽:
[1]