案例

　　2015年1月，李某入職某機(jī)械設(shè)備公司，并簽訂3年期勞動(dòng)合同，合同約定“因工作失職給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法賠償損失，并從其工資中扣除”。

　　2016年5月26日，因該機(jī)械設(shè)備公司未支付李某2016年4月工資，李某申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，要求該機(jī)械設(shè)備公司向其支付工資9800元。

　　機(jī)械設(shè)備公司辯稱(chēng)，李某作為公司業(yè)務(wù)骨干，雙方于2016年4月初商定好去美國(guó)參加展會(huì)，李某向公司提交了護(hù)照等資料，公司為其辦理出境手續(xù)及購(gòu)買(mǎi)機(jī)票支出22000元。但李某因個(gè)人原因不去參展，更換人員給公司造成重大經(jīng)濟(jì)損失，為此，機(jī)械設(shè)備公司根據(jù)勞動(dòng)合同約定扣除了李某4月工資，以抵扣其所受損失。機(jī)械設(shè)備公司為證明其主張，提交了展會(huì)費(fèi)用說(shuō)明及匯款單。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

　　員工給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失，用人單位是否可以全額扣除工資？

結(jié)果

　　裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人2016年4月工資7840（9800-9800×20%）元。

解析

　　勞動(dòng)者付出勞動(dòng)，應(yīng)當(dāng)享受相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬。而勞動(dòng)者給用人單位造成了經(jīng)濟(jì)損失，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任呢？

《工資支付暫行規(guī)定》第十六條規(guī)定

　　因勞動(dòng)者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，用人單位可按照勞動(dòng)合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失的賠償，可從勞動(dòng)者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過(guò)勞動(dòng)者當(dāng)月工資的２０％。若扣除后的剩余工資部分低于當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，則按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。

　　仲裁委員會(huì)認(rèn)為，勞動(dòng)報(bào)酬不同于普通債權(quán)，勞動(dòng)者獲得合法的勞動(dòng)報(bào)酬是不可侵犯的權(quán)利，用人單位不得將其損失和勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬自行抵銷(xiāo)。對(duì)于用人單位的損失追償權(quán)，勞動(dòng)法律法規(guī)亦有相關(guān)規(guī)定予以保護(hù)�！豆べY支付暫行規(guī)定》第十六條對(duì)于用人單位扣除勞動(dòng)者工資進(jìn)行了嚴(yán)格限制。

　　本案中，李某因個(gè)人原因放棄去美國(guó)參展，給公司造成實(shí)際損失，而且雙方勞動(dòng)合同約定“因工作失職給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法賠償損失，并從其工資中扣除”，因此用人單位有權(quán)依法從李某的工資中扣除。但用人單位直接扣完當(dāng)月工資9800元，違反了《工資支付暫行規(guī)定》第十六條中“每月扣除的部分不得超過(guò)勞動(dòng)者當(dāng)月工資的20%”的條款，存在克扣情形，應(yīng)予以返還。

　　因此，在雙方調(diào)解不成的情況下，仲裁委支持勞動(dòng)者主張的部分勞動(dòng)報(bào)酬，并建議用人單位對(duì)其損失逐月從李某工資中依法扣減。