2019年11月，小張自A酒吧跳槽至B酒吧，與B酒吧簽訂了為期一年的勞動(dòng)合同，但兩個(gè)月后，小張就離職了。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，B酒吧的負(fù)責(zé)人鄭先生拿著小張簽訂的借條起訴到法院，要求他償還借款。 鄭先生起訴稱，為了幫助剛?cè)肼毜男�張盡快適應(yīng)工作和生活，也為了維護(hù)公司人員穩(wěn)定，他個(gè)人出借給小張22400元，沒(méi)有收取利息。同時(shí)，小張向他出具了親筆簽名并按手印的借條。借條明確約定，小張向鄭先生借款22400元，借期一年。 小張辯稱，這筆錢不是借款，而是入職之時(shí)B酒吧承諾給他的跳槽補(bǔ)償款，酒吧要求他簽借條，為了領(lǐng)取這筆錢，他沒(méi)多想就簽字了。然而，小張對(duì)于自己的主張并不能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，鄭先生提供的借條有小張的簽名按印，小張確認(rèn)該借條的真實(shí)性，鄭先生也實(shí)際支付了相應(yīng)的款項(xiàng)。小張作為完全民事行為能力人，應(yīng)清楚借條的內(nèi)容及相關(guān)后果。小張稱該筆款項(xiàng)是補(bǔ)償款，但未提交充足的證據(jù)證明。最終，思明法院判決小張向鄭先生償還借款22400元以及逾期還款的利息。 市民簽借條需謹(jǐn)慎。收取的款項(xiàng)如若并非借款，請(qǐng)勿隨意出具借條。如需出具收條或簽訂合同，務(wù)必注明款項(xiàng)真實(shí)性質(zhì)。