2022年以來，由于經(jīng)濟下行等原因，安徽省馬鞍山市某汽車銷售服務(wù)有限公司停工停產(chǎn)，并通過降低勞動報酬（直至最后只發(fā)放生活費）等手段，想讓員工主動離職。2022年6月1日，員工吳某等八人以公司存在未及時足額支付勞動報酬等諸多情形與公司解除勞動合同，并申請仲裁，請求裁決公司支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償?shù)取? 《工資支付暫行規(guī)定》第十二條規(guī)定，非因勞動者原因造成單位停工、停產(chǎn)在一個工資支付周期內(nèi)的，用人單位應(yīng)按勞動合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者工資；超過一個工資支付周期的，若勞動者提供了正常勞動，則支付給勞動者的勞動報酬不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)；若勞動者沒有提供正常勞動，應(yīng)按國家有關(guān)規(guī)定辦理。 該公司所在地的《安徽省工資支付規(guī)定》第二十七條規(guī)定，非勞動者原因造成用人單位停工停產(chǎn)超過一個工資支付周期的，用人單位沒有安排勞動者工作的，應(yīng)當(dāng)按不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的70％支付勞動者生活費。 本案中，該公司也按此規(guī)定發(fā)放生活費。吳某等人認(rèn)為，《勞動合同法》第三十八條、第四十六條規(guī)定，用人單位未按照勞動合同約定提供勞動條件的，勞動者可以解除勞動合同，用人單位應(yīng)支付經(jīng)濟補償；公司不提供勞動條件，以“拖”的方式逼員工辭職，屬于上述法條規(guī)定的情形，應(yīng)該支付經(jīng)濟補償。 本案中，該公司依照《工資支付暫行規(guī)定》和《安徽省工資支付規(guī)定》第二十七條規(guī)定處理與員工的勞動權(quán)利義務(wù)無可厚非。但非因勞動者原因造成停工停產(chǎn)的，用人單位向勞動者發(fā)放生活費的期間究竟有沒有時長限制？ 目前，國家法律法規(guī)對此期間的長短沒有明確規(guī)定。