隱瞞殘疾事實(shí)不影響勞動(dòng)關(guān)系成立 2018年6月，重慶某物業(yè)公司保安吳某在工作時(shí)暈倒，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。該物業(yè)管理公司起訴請(qǐng)求確認(rèn)該公司與吳某從2016年1月10日至2018年6月30日期間不存在勞動(dòng)關(guān)系。理由是吳某曾被鑒定為傷殘三級(jí)，完全喪失勞動(dòng)能力，而其與物業(yè)公司簽訂《員工聘用合同》時(shí)，隱瞞了這個(gè)事實(shí)。 重慶四中院裁判認(rèn)為：吳某入職時(shí)未如實(shí)告知自身基本情況，且該問(wèn)題對(duì)物業(yè)公司判斷是否與吳某建立勞動(dòng)關(guān)系有直接影響，吳某構(gòu)成欺詐，雙方簽訂的《員工聘用合同》無(wú)效。但雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)根據(jù)是否符合勞動(dòng)關(guān)系成立要件進(jìn)行判斷。 法院認(rèn)為，吳某雖被鑒定為三級(jí)傷殘且完全喪失勞動(dòng)能力，但其從2016年1月起直至去世前一直在某物業(yè)管理公司從事保安工作，該物業(yè)公司無(wú)法證明吳某不能勝任該工作，且我國(guó)法律并未禁止殘疾人從事與其能力相符的勞動(dòng)。吳某工作期間，某物業(yè)管理公司向吳某支付了勞動(dòng)報(bào)酬，且受該物業(yè)管理公司的管理，雙方符合建立勞動(dòng)關(guān)系的特征，故對(duì)該物業(yè)公司的訴求不予支持。