【導語】：廣州公積金貸款資金缺口問題怎么解決？廣州正在考慮以銀行放貸、公積金中心貼息的形式解決。 　　廣州公積金頻頻遭遇“秒殺”，公積金資金量“入不敷出”的局面如何打破?3日，蘿崗代表團審議廣州住房公積金管理中心2015年財政預算，人大代表們揪住老百姓最為關注的熱點、難點緊追不舍。廣州住房公積金管理中心主任夏衛(wèi)兵首度透露，廣州正在考慮以銀行放貸、公積金中心貼息的形式，解決公積金貸款資金缺口的問題。 　　每年7月再提取公積金比較劃算 　　“我們的公積金存款，利息怎么算法，按三個月還是一年定期來算利息?”人大代表王翼初率先發(fā)問。 　　夏衛(wèi)兵解釋說，按照規(guī)定，個人公積金在職工發(fā)工資后五個工作日以內(nèi)，個人和單位繳存部分匯存到公積金賬戶上，在正常情況下，從每年7月1日到次年6月的每個月繳存的數(shù)額是一樣的，而到了每年6月30日晚，一年內(nèi)每月交的錢按照活期計算，一年前繳存的公積金按照三個月定期存款利息計算，每年付息接近26億—29億元�！按蠹胰」�積金時，如果不是急著用，到6月30日后再去提取會比較劃算�！� 　　繳存在公積金的錢到哪里去了?夏衛(wèi)兵表示，職工的公積金繳存到公積金中心以后，首先是要保證公積金提取，按照規(guī)定可以提取的職工就把繳存的錢提取走了，其次是發(fā)放公積金貸款，現(xiàn)在廣州公積金貸款余額大概是900億元，這也是廣州地區(qū)最大的個貸，三是存款，不允許用于基金、股票等投資理財。 　　公積金貸款限額難解剛需之渴 　　廣州市人大常委會副主任謝寶懷關注到廣州公積金貸款限額和限制二次貸款的問題�！澳芊窬�細化管理，公積金貸款按照繳存的總量比例，發(fā)放公積金貸款?” 　　夏衛(wèi)兵說，廣州此前征求過意見，使用公積金一次以后再不能使用，但是目前新的政策尚未出臺，因此目前市民還可以第二次申請公積金貸款。 　　“現(xiàn)在還有二次放貸的個案。職工還完上一次貸款三個月以后，就可以申請了，都在系統(tǒng)上排隊。”夏衛(wèi)兵說，到去年12月31日，不管有無審批，納入公積金貸款系統(tǒng)的申請貸款總額大概是240億元左右，已經(jīng)納入系統(tǒng)的，發(fā)放了180多億元，還有25億元批了還在辦手續(xù)。 　　夏衛(wèi)兵表示，廣州人用公積金購房的積極性很高�！拔覀冋紓�人按揭的總數(shù)的42%，也就是說一百人里面就有42人是用公積金貸款購房的，在全國大城市里，我們的比例是最高的�！� 　　對于限制二次貸款和限額，人大代表劉丹鳳直言，目前即使限貸，也難保證繳存人有一次貸款機會。 　　夏衛(wèi)兵顯然有備而來。他表示：“我們正在考慮貼息貸款，就是由銀行放貸，我們公積金中心來貼息。不然就只能是降低公積金貸款的額度。這個接下來可以再探討�！� 　　據(jù)了解，所謂貼息，是指公積金貸款轉成商業(yè)貸款時，購房者申請公積金貸款時先與銀行簽訂商業(yè)貸款合同，因商業(yè)貸款利率要比公積金利率高，公積金中心對購房者補貼利息差額。杭州、徐州等地的住房公積金管理中心遭遇房貸額度告急的窘迫后，推出“個人住房公積金轉商業(yè)貼息貸款業(yè)務”，以緩解公積金貸款猛增的壓力。 　　代表直言300萬短信費有點貴 　　省人大代表張頌明則留意到這樣的問題：“在公積金預算里，一年短信費要300萬，這個費用不少。為什么我沒有收到短信?” 　　“我也沒有收到�！绷鑲�憲說。 　　夏衛(wèi)兵說，職工在公積金的系統(tǒng)登記以后，在每個月單位繳存的時候，就會給職工發(fā)一條提醒信息。 　　“我們企業(yè)群發(fā)是兩分錢一條，這個要6分錢一條�！睆堩灻髡f。 　　“我們是通過財政公開招標的�！毕男l(wèi)兵回答。 　　“我們能不能用微信，把這個錢省下來?”張頌明提建議。 　　“這個建議很好，我們也考慮列入計劃。但是從財政預算來說，今年可能還實行不了。”夏衛(wèi)兵說。 　　在發(fā)言時，夏衛(wèi)兵還提到：“從貸款的統(tǒng)計數(shù)字來看，廣州住房公積金不良貸款維持在萬分之六左右，最近有點上升，我們正在抓緊處理。” 　　他表示，在廣東省內(nèi)，廣州公積金貸款的質量是最好的，按照初步統(tǒng)計，廣州公積金貸款用于購買一手房的比例是45%左右，購買二手房的比例大概是55%左右。從貸款的比例看，即使廣州的房價下跌30%至40%左右，仍然可以扛得起風險，“如果中國房價全盤皆輸，公積金應該是最大的風險單位”。夏衛(wèi)兵認為，好在中央采取了相關措施，再加上廣州的房價不是太高。 　　人大代表趙春平還是不放心。她說：“如果風險發(fā)生時，我們用什么方式彌補，有沒有考慮過?”她還表示，公積金的所有權來自于民，少部分收益給了職工本人，大部分上繳財政，“權利和義務是相一致的，真正發(fā)生風險時，財政救助應該納入條款之中”�！凹热簧侠U享受了權利，應該有兜底救助�！� 　　“對，但是政策上未明確的規(guī)定�！毕男l(wèi)兵說，各地做法有不一樣，以上海為代表，公積金中心的增值收入沒有上繳，而是參與廉租房建設，租給公積金低收入繳存人