以文本方式查看主題 - 駿伯勞動(dòng)關(guān)系網(wǎng)論壇 (http://www.hsjlfkj.cn/bbs/index.asp) -- 企業(yè)文化 (http://www.hsjlfkj.cn/bbs/list.asp?boardid=21) ---- 東莞,員工工作期間兼做微商代購(gòu),公司能否解除勞動(dòng)合同 (http://www.hsjlfkj.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=21&id=38974) |
-- 作者:wmxhr0219 -- 發(fā)布時(shí)間:2020-7-6 13:21:24 -- 東莞,員工工作期間兼做微商代購(gòu),公司能否解除勞動(dòng)合同 東莞,員工工作期間兼做微商代購(gòu),公司能否解除勞動(dòng)合同 公司《員工手冊(cè)》規(guī)定:“員工有下列情形之一的,公司可以隨時(shí)且無(wú)補(bǔ)償?shù)亟獬齽趧?dòng)合同:......11、員工同時(shí)與其他公司建立勞動(dòng)關(guān)系,有償或無(wú)償兼職的;......”。 2018年5月7日公司以周爽工作期間兼職代購(gòu)違反公司規(guī)章制度為由提出與其解除勞動(dòng)合同。 2018年5月11日公司向周爽作出《勞動(dòng)合同解除證明》,其內(nèi)容為: “周爽……原我司員工,擔(dān)任行政助理職務(wù)。任職期間我司發(fā)現(xiàn)其擔(dān)任兼職,嚴(yán)重違反我司規(guī)章制度,《關(guān)于勞動(dòng)合同的終止與解除》,員工有下列情形之一的,公司可以隨時(shí)且無(wú)補(bǔ)償?shù)亟獬齽趧?dòng)合同第11條,‘員工同時(shí)與其他公司建立勞動(dòng)關(guān)系,有償或無(wú)償兼職的’。經(jīng)公司決議,我司于2018年5月7日與其解除勞動(dòng)合同且雙方已辦理離職交接手續(xù)。” 公司主張周爽存在兼職代購(gòu)情形,并出具周爽2018年4月22日至4月28日朋友圈截圖、“冷晴韓國(guó)代購(gòu)4月29日出發(fā)”微信群信息及5月7日談話錄音材料,周爽認(rèn)可上述微信內(nèi)容系其所發(fā),但否認(rèn)存在代購(gòu)行為,也沒(méi)有謀取私利。 公司認(rèn)為周爽的行為違反了公司《員工手冊(cè)》第四章的規(guī)定,故決定解雇。 2018年9月,周爽向北京市西城區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金14775元。 2018年12月12日,仲裁委裁決公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金14400元。 公司不服仲裁裁決,向法院起訴。 東莞二中院經(jīng)審理認(rèn)為,在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中,因用人單位作出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。 公司以周爽違反公司“員工同時(shí)與其他公司建立勞動(dòng)關(guān)系,有償或無(wú)償兼職的”規(guī)定為由,與周爽解除勞動(dòng)合同。周爽對(duì)解除理由不認(rèn)可。公司提交的證據(jù)僅能證明周爽從事代購(gòu),但并不能證明周爽與“其他公司建立勞動(dòng)關(guān)系,有償或無(wú)償?shù)募媛殹,故公司解除與周爽的勞動(dòng)合同缺乏事實(shí)依據(jù),已構(gòu)成違法解除,應(yīng)向周爽支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金。 綜上所述,公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。 |